Перейти к основному содержанию

Сбитие Российского самолета и будущее Турецко-Российских отношении

01.12.2015 | комментарий | Международные Отношения | 645 Невзат Шимшек

Сбитие турецкими военными российского военного самолета Су-24 в небе над Турцией 24 ноября 2015 года, после того как были нарушены воздушные границы Турции, может сильно повлиять на российско-турецкие отношения и ход войны в Сирии. Если две страны не будут превращать сирийский кризис в турецко-российский и не допустят его перенесения в долгосрочную перспективу, то это может в целом благоприятно сказаться на обстановке в данном регионе и мире. Попытки оценить это происшествие как проявление враждебности Турции по отношению к России могут ввести в очевидное заблуждение. Каждая страна имеет свои наземные и воздушные границы, которые она вправе защищать. Правила воздушного взаимодействия Турции известны всем, в том числе России. По правилам воздушного взаимодействия Турция имеет право применять силы к любым объектам, которые приближаются к ее воздушным границам ближе чем на 5 миль. 24 ноября российский самолет нарушил данное правило и продолжал это делать несмотря на серию предупреждений. После того как Российский самолет проигнорировал все предупреждения, Турецкие военные были вынуждены задействовать против него истребители F-16. Это заставило Турцию прибегнуть к крайней мере. До этого, 3, 4, 29 октября 2015 года российские самолеты трижды нарушали турецкие воздушные границы. По поводу этих нарушений было сделано несколько предупреждений по разным дипломатическим каналам, в том числе, было проведено 5 встреч, где были разъяснены российской стороне правила воздушного взаимодействия Турции. Эта тема также была затронута на саммите G20 в Анталии во время встречи президентов Реджепа Тайпа Эрдогана и Владимира Путина, где был озвучен призыв к осторожности во избежание несчастных случаев в районе турецко-сирийской границы. Очевидно, что сегодня существуют определенные разногласия между аргументами Турции и действиями России в регионе.

Эти разногласия уже обсуждались несколько раз и будут обсуждаться на собраниях разного формата с участием других стран, вовлеченных в сирийский конфликт. Данный инцидент должен рассматриваться только в рамках правил воздушного взаимодействия, согласно которым, были нарушены воздушные границы одной страны. В связи с этим было бы ошибочным воспринимать это как преднамеренное действие, направленное против российского самолета, так как Турецкое правительство узнало о происхождении самолета после того как он был сбит. Но для России этот инцидент послужил поводом для размещения ракет S-400 в Латакии. Естественно, этот аспект должен быть совместно рассмотрен Турцией и НАТО. Несмотря на то, что в последние годы экономические отношения между Турцией и Россией активно развивались на принципах взаимной выгоды, стоит отметить, что во время конфликта на востоке Украины и ухудшения отношений между Россией и западными странами, приведших к экономическим и политическим ухудшениям, Турция не присоединилась к экономическим санкциям против России. На Турцию приходится 5,1% российского экспорта, тогда как доля России в экспорте Турции составляет 3.8%. Это свидетельствует о том, что и Россия, и Турция являются очень важными экономическими партнерами друг для друга. Россия для Турции второй по величине торговый партнер после Германии. Объем торговли между двумя странами в 2014 году составил 31.3 миллиард долларов США, а за первые 9 месяцев 2015 года эта цифра составила 18.5 миллиардов долларов США.

В экономическом плане Россия переживает не лучшие времена. Этому способствуют эмбарго и падение цен на нефть. Если к этому прибавится ухудшение российско-турецких экономических отношений, от этого в гораздо большей степени пострадает Россия. Если взглянуть с точки зрения России, Турция в Европе является вторым по величине клиентом российского Газпрома. Другими словами, Турция является важным рынком сбыта для российского газа. В настоящее время экспорт российского газа в Европу снижается, а проведение газового трубопровода в Китай 2019 году, превратит Китай в единственного крупного потребителя российского газа. Что в свою очередь отрицательно скажется на энергетическом балансе России. Таким образом, отключение Турции от российского природного газа, будет наказанием для самой России. Кроме того, проект первой атомной электростанции Аккую в Турции осуществляется российской государственной атомной корпорацией РосАтом. Для Россий не является рациональным выбором отказ от такого большого инвестиционного проекта. Важным аспектом двусторонних отношений между двумя странами является также туризм. После Германии, Россия является одной из тех стран, чьи туристы составляют большинство туристов в Турции. Следовательно, напряженность между двумя странами только негативно повлияет в целом на экономику России, в частности, на российские туристические компании. К тому же, в нынешних условиях под вопрос поставлено будущее газопровода “Турецкий поток", крупного проекта по поставке российского газа по дну Черного моря в Турцию. После применения эмбарго по отношению к России западными странами в следствии украинского кризиса, торговый оборот между западом и Россией снизился на 36 процентов в первом квартале этого года. Ухудшения торгово-экономических отношений между Россией и Турцией еще более усугубит ситуацию.

Структурные разногласия между Турцией и Россией в Сирии очевидны. По мнению Турции, российские воздушные операции в регионе, направленные на борьбу с ИГИЛ и поддержке режима Асада, не помогут решению сирийской проблемы по причине сотрудничества между ИГИЛ и режимом Асада. К примеру, режим Б.Асада бомбя города Сирии, вынуждая миллионы Сирийских граждан покидать свои дома, почему ИГИЛ не предприняло ни одного серьезного наступления против режима Асада? Почему, например, армия Асада не атакует Ракку, где расположена штаб-квартира ИГИЛ в Сирии, а бомбит Дамаск и Алеппо? Почему ИГИЛ отодвигается от Дамаска и других городов, захваченных режимом вместо того чтобы двигаться на север и на восток? Потому что между Асадом и ИГИЛ существует тайный сговор и очевиден тот факт, что Асад сотрудничает с ИГИЛ покупая у него нефть. Поэтому Турция считает аргументы России, поддерживающая режим Б.Асада по борьбе с ИГИЛ, неискренними. Утверждение Российской стороны о том, что Турция покупает нефть у ИГИЛ также не обосновано. Эту позицию России можно рассматривать как попытку ввести в заблуждения. Министр Иностранных дел Франции Лорен Фабиус заявил, что “ИГИЛ получило нефть и продает эту нефть режиму Асада”. Он также добавил, что «Официально они воюют друг с другом, но по факту они помогают друг другу”. Нескольких бизнесменов уличили в предоставлении посреднических услуг по покупке нефти у ИГИЛ и продаже ее режиму Асада. Еврокомиссия опубликовала 6 марта 2015 года список с именами бизнесменов, которые были этими «посредниками». Ими являются: cирийский бизнесмен Джордж Хасвани, cирийский банкир Мудалал Хури, а также российский бизнесмен и, в тоже время, глава Всемирной Шахматной Федерации Кирсан Илюмжинов. Вкратце все стороны, в том числе Турции и России, сосредоточены на борьбе с ИГИЛ, но разница в том, что более 90% из российских военных операций направлены против умеренной сирийской оппозиции. В этом контексте, горный регион в котором проживают люди туркменского происхождения находятся под ударами российских военных действий. Но в действительности в регионе, где проживают туркмены, нет признаков присутствия ИГИЛ. Российские военно-воздушные действия в регионе, не позволяют передать власть новому режиму и сохранить территориальную целостность Сирии, при этом позволяя Б. Асаду оставаться у власти и гарантируя ему контроль над определенной частью территории.

Если Россия намерена серьезно воевать с ИГИЛ, то она должна остановить бомбардировки антисирийских групп, и должна поспособствовать осуществлению политического перехода исключая режим Б. Асада и ИГИЛ. Наличие разных взглядов у членов коалиционной группы на методы борьбы с ИГИЛ, играет на руку самому ИГИЛ и режиму Б. Асада. То как анти-асадовская международная оппозиция, состоящая из США, стран ЕС, Турции и стран Персидского залива ответят на политику России по поддержке Башара Асада, определит основные параметры баланса сил в международных отношениях. Нежели конкурировать силами на международной арене, было бы разумно если бы все силы стран коалиции были направлены на устранение причин терроризма ИГИЛ, государственного террора режима Б. Асада и предотвращение потока беженцев.

Мнение, высказанное в этом блоге личное мнение автора, не отражает официальную позицию института.

Теги: Турция, Россия, Дипломатия, Международные Отношения

Author

  • Директор

    Невзат Шимшек

    В 1994 г. Невзат Шимшек окончил Университет Анкары, завершив обучение на кафедре государственного управления факультета политологии. В 1998 г.